网曝中国政法大学博士论文抄袭,系出同一师门

网曝中国政法大学博士论文抄袭,系出同一师门

时间:2020-02-12 14:27 作者:admin 点击:
阅读模式 网曝中国政法大学博士论文抄袭,系出同一师门,到底谁的错

望断飞鸿

发布时间:18-12-22 09:31

据澎湃新闻报道,中国政法大学一博士研究生疑论文抄袭,其发表的论文与一同专业师兄的论文高度相似。而令人震惊的是,两人竟然只相差一届,论文时间只相隔一年,也太明目张胆了。而更令人震惊的是,两篇论文的作者还是同一导师指导。

澎湃新闻报道称,这两篇博士学位论文,分别是中国政法大学国际法学专业2005届博士毕业生张露藜的《国家豁免专论》和中国政法大学国际法学专业2006届博士毕业生王海虹的《国家豁免问题研究》。有兴趣的读者,可以自行搜索下载进行对比。

据澎湃新闻的记者调查,这两篇论文有很多雷同的地方,观点相同,甚至文字都差不多,典型的抄袭。而且连文后的文献引用情况也极其相似,作假做到了这个份上。只是不知道这个博士如今身在何处。

两篇论文如此相似,如果不是同一学校,如果不是同一导师,兴许大家也不会如此在意,毕竟论文造假已经是司空见惯,毕竟研究不是那么好做的。但这次是同门师兄弟的论文高度雷同,从标题到正文到文献引用,都是如此雷同,真是胆大包天,真是觉得其他人的眼睛都是瞎的。

不知道这二位博士的导师当时是什么样的状态,应该说自己带的博士,论文肯定要经过自己的指导,要经过自己过目。如果是抄袭另外学校的,导师有可能不知道,但是和上一届师兄的雷同,导师不可能不指导吧?如果导师知道这件事情,而不加以制止,或者让其重新展开研究,那么这名导师一定是不合格的,放任学生抄袭,这是什么态度。这名导师如果真是这样,那绝对是极其不负责任的,不仅是对自己所带博士的不负责任,也是对自己的严重不付责任,那是在用自己的名誉做赌注。

如果导师不知情这件事情,那么只能说,这名导师太水了,水得不仅不指导论文得攥写,而且水得连自己所带博士得论文都懒得看一眼。这两名博士和导师究竟见过几次面,不得而知,兴许从未有过面授机宜的机会。这名导师如果真不知情,那么他有可能两名博士的论文他都没看过,或者只见过某一名博士的论文,但不管怎么说,这名导师没有尽到自己的责任。

据澎湃新闻报道,这两名博士的导师已经退休,不在教学与科研的岗位,但曾经犯下的错,还是要出来解释清楚的。

如果这名导师当时身体状况不太好,不能对两名博士研究生进行学术上的指导,那么情有可原。但是没有转移两名博士生到其他导师名下,也是不应该。

如今事情被曝光,具体情况尚不清楚。但是相差一届的师兄弟论文雷同的情况还是想到罕见的,毕竟还有导师这一关。这件事情,相关导师肯定得有一个说法,不能不了了之,即使退休了,也有义务将当年的情况说明白。

目前还不知道中国政法大学将进行怎样的调查,调查结果将会是怎么样,大家都在等待一个结果。

对于清白的人,我们当然要还其清白,对于作假的人,那肯定要让其付出代价,对于学术上不负责任的人,也不能轻易的放过。